在篮球比赛爱游戏体育中，当裁判认定双方球员几乎同时发生犯规行为时，会判罚“双方犯规”（Double Foul）。这种情况并不罕见，尤其是在激烈对抗或争抢篮板、突破上篮的过程中。关键在于：两名球员的犯规必须是彼此独立、同时发生，且都构成违例或侵人犯规。
规则的核心判断依据根据FIBA规则，双方犯规成立的前提是：两名对方球员在同一时间段内各自对对方实施了犯规动作，且这些动作均符合犯规定义（如推人、打手、阻挡等），但并非互为因果——也就是说，不是一方先犯规引发另一方的报复性动作。裁判需判断这两个犯规是否“相互独立”且“几乎同时”发生。若一方明显先犯规，另一方随后有报复或升级动作，则可能只判前者犯规，后者则可能被追加技术犯规甚至违体犯规。
判罚后的处理方式一旦确认为双方犯规，比赛将按以下方式处理：双方犯规各记一次个人犯规，但不执行罚球；比赛由原控球方在最靠近犯规发生地点的边线外掷球入界重新开始。如果双方犯规发生时某队拥有“交替拥有”球权，则由该队发球。值得注意的是，即使其中一方处于全队犯规罚球状态（如团队犯规已达4次），也不会因此获得罚球机会——因为双方犯规不触发罚球。
常见误区澄清很多球迷误以为“互相推搡”就一定是双方犯规，其实不然。如果A球员合法占据位置后，B球员强行突破撞上A，此时若A没有额外动作，仅B犯规；反之，若A在防守时提前移动造成非法身体接触，而B也挥肘反击，才可能构成双方犯规。裁判会结合“圆柱体原则”和“合法防守位置”的判定，区分谁先侵犯了对方的空间。
实战理解与裁判视角高水平比赛中，裁判往往更倾向于避免轻易判罚双方犯规，除非两个动作确实清晰、独立且同时。这是因为滥用双方犯规可能掩盖真正的违规行为，削弱规则的惩戒作用。例如，在快攻中防守方拉拽进攻球员，而进攻球员顺势挥臂打到防守者脸部——前者是明确的侵人犯规，后者若是本能反应而非故意，则可能只判防守犯规；但若挥臂动作明显且有力，裁判可能认定为双方犯规。
总之，双方犯规的本质是“两个独立犯规的同时发生”，其判罚逻辑强调动作的独立性与时效性。理解这一点，就能明白为何有些看似“互殴”的场面只吹单方犯规，而有些轻微接触却被判双方犯规——关键不在冲突激烈程度，而在犯规行为是否各自成立且无先后因果关系。
